大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于死亡网络的问题，于是小编就整理了2个相关介绍死亡网络的解答，让我们一起看看吧。
在网络上对他人进行死亡威胁，会有什么法律后果？
报警是唯一选择，死亡威胁在法律上也是很严重的。但要有证据录音或微信拍照。当地公安机关会有措施，如在家里装监控，门前门后都要装。和公安局接通，现在手机上就可行。如真有此事那联想脱不了干系。
在网络上对他人进行死亡威胁是要负相应的法律责任的。公安机关应当按照治安管理处罚法条例第二百九三条对他人进行恐吓和威胁，情节严重、恶劣的行为进行拘捕并根据违法情节处以相应的***，拘役或者管制。
所以那些替柳传志出头对司马南先生发死亡威胁的违法行为应当及时侦查拘捕并法办，给司马南先生和广大正派网友一个交待
用死亡威胁不同意见者，是小人作派，一定会受到法律法规的严惩！网络空间是允许别人提出不同见解的，对某人某事提出质疑，没什么不可，〈无中生有者除外〉用威胁甚至取人性命来恐吓，令人厌恶！法治社会，绝不允许这样！
如果某天忽然全世界失去网络了，会不会人类大面积死亡？你怎么看？
不会，原因基于一下几点：
1,网络在全世界的兴起也就几十年，相对来说发达国家也只是早了那么几十年，但在那几十年的时间里，网络发展缓慢，对于人们的影响很小，那时能解除到网络的人毕竟是少数。网络的发展主要在2000年后。所以对于人们的影响也几乎是80后的这几代人。这几代人中2010后的人还小，几乎影响不大，00后这一代也最大也才18岁，正是高中或刚进入大学的年纪，虽然对网络有解除，但总体上来还是较小，毕竟他们的大部分时间是被学习所占据。所以影响最大的也就80和90后。
2.网络对人们的影响虽然渗透到方方面面，但还不至于到了没有网络就活不下去的局面，因为实体经济仍然大量存在，线下交易还是最大量的交易方式。人们生活所需要的必须品线下仍能买到，而且还是大量大范围存在。
3，没有网络与没有电能相比影响小得更多，没有电能，不能使用电器设备也不过只是导致一些骚乱。可参考最近上映的日本影片《生存家族》。
4.没了网络的影响，人们的压力或许会得到释放，信息的不对称或者说传输的缓慢会给现在的世界带来更多的机会，至少他会成为另一个时代的开始，对于房价偏高的中国来说人们的生存压力会大大减轻，信息沟通的缓慢带来或者会催生出许多的行业，增加就业率，也能减少极富与极贫的差距。人们以往对网络的依赖会转化成实际行动，或者说这部分时间得以空出陪伴家人，家庭或许会更加幸福。
所以，没了网络人是不会大批死亡的。
人类自从诞生至今，引起死亡的原因大致有以下几类情况，自然死亡，战争死亡，瘟疫死亡，灾害死亡，被害死亡，横祸死亡，***死亡，夭亡，饿死，赐亡，等等。而网络的发展只是近些年的事，因沉迷于网络而死亡的案例也有，但很少，毕竟网络对大多数人来说，只是做为***，或者对外沟通的工具使用而已，既使关闭所有网络，人类照样会用其他方式替代，不会因为少了***，沟通等功能而死亡，这是非常非常谎谬的命题。
不会，有时候我们夸大了想象。就像我们每一个人都曾经经历过的初恋一样。当时我们认为如果失去了对方，我们也就失去了活的意义。可时间真的能愈合伤口。下一场感情中，又会满血复活。
到此，以上就是小编对于死亡网络的问题就介绍到这了，希望介绍关于死亡网络的2点解答对大家有用。
