大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于铁塔路由器网速的问题，于是小编就整理了5个相关介绍铁塔路由器网速的解答，让我们一起看看吧。
- 5G网络速度超快！下载速度高达582Mbps，秒下几个G的电影，5G还有多久？
- 高铁上什么网络好用？
- 上网流量这种东西，看不见摸不着，为什么要达量限速，营业厅会亏本吗？
- 5g对宽带费用的影响有哪些？
- 5G时代来临时，移动、联通、电信的信号和网速哪个会更好？
5G网络速度超快！下载速度高达582Mbps，秒下几个G的电影，5G还有多久？
随着苹果宣布明年要推出5G手机，三大运营商的5G资费套餐预定用户也超过了1000万人，也就意味着5G真的离我们不远了。而5G的网速和落地应用也在吸引着众人的目光。
网速快慢直接影响到用户的情绪，谁也不想发个消息或者看视频的时候，看到一个圆圈到那转。而5G的上行、下行速率都解决了这一问题。比如在北京热闹的三里屯街头，用5G手机测试，网络下载均速高于300Gbps，是远高于4G网速的。
各大手机厂商也纷纷公布了5G手机的测速情况。VIVO NEX3 5G的5G网络测速
是普通4G手机的数倍，综合实测峰值速度达到了平均1GB每秒，可以说相当快了。同时，在下载应用几百兆的app时，几乎是即点即完成即安装，这自然是855 这颗芯片内置X50 5G基带、实现5G网络通信的缘故。而华为Mate 30 5G的网络测试华为第二代5G手机华为Mate30 Pro 5G的下载速率为950Mbps，上传速率稳定在70Mbps，这便是麒麟990 5G双模5G基带的优势。
手机应用越来越精细化，内存自然会更大。有了5G手机，哪怕是下载超大型游戏、1080P***都可以在1分钟之内完成，甚至在线看***哪怕随意拖动进度条也不会出现需要缓冲的现象，就跟缓存好下载到本地一样。此外，5G网络的高速率、低延时，对于现场实况直播的传输以及直播画面的清晰度也起到很大的提升作用。
5G信号离不开基站的建设。截至9月底，中国联通已在40多个大中城市部署建设5G基站2.5万个，预计今年全年将建设4万个；中国电信5G基站建设数量与联通基本相当。截至目前，中国移动在全国300多个城市开展5G网络建设，并已在超过50个重点城市建成5G基站4万多个。
值得一提的是，不仅以往的传统基站将搭载5G设备，路灯、楼宇侧面等也将成为5G智能基站的新场景。在杭州西湖景区、机场高速、奥体中心等区域，中国铁塔通信技术已经完成了3200个5G基站的建设。5G将助推经济社会发展，给群众生活带来便利。
不过就目前而言，很多人拥有的5G手机都只能拿来测网速，4G带给我们的惊喜很多，相信5G普及开来以后，会有更多的应用落地，各类资费套餐的价格也会更便宜。你期待5G的到来吗？
高铁上什么网络好用？
联通和电信。
城市和周边：城市地区和周边高铁附近的4g信号三家运营商的信号差不多。而网速移动最差，这个不用多说。
山区：对于三家来说就很明显的区别了，若有4g信号的话三家基本都有，铁塔是共享的，信号差的话三家4g都差。但是除了4g还有2g和3g网络，这样一比较移动就差很多了，移动3g基本全拆了只有2g网络打电话，这种情况下手机频繁在4g和2g网络之间来回切换，结果就是移动4g用不了，2g网络没法用，网速完全瘫痪。而联通和电信还有3g网络，上个网看个电影还是绰绰有余。这种情况差别就大了。
上网流量这种东西，看不见摸不着，[_a***_]要达量限速，营业厅会亏本吗？
***一个，流量看不到基站还看不到吗？一台基站光成本就十几万，每天还有电费，还有租金，还要人维护，哪他妈不是钱？好多建在山沟里的基站，不要说成本，一天连电费都收不回来，要不是国企还承担着社会责任，早把这些破站给拔了！
限速那是因为一个基站能承载的业务是有限的，你占用的的多，别人用的就少，如果所有人都和疯子一样得用，最后甚至有可能基站就吊死了
应邀回答本行业问题。
上网流量其实有很高的成本，而达量限速是因为基站共享宽带，不限速的结果就是大家都无法使用。
无线通信系统不管是哪个制式，其实都是分为无线网，承载网，核心网三个部分。
无线网可以简单的认为是基站部分，承载网也就是把基站的数据传输到核心网的部分，而核心网可以认为是处理数据并且把数据连接到语音网或者互联网的部分。
比如这就是一个4G的系统示意图：
就拿基站的建设来说，就是一个巨大的成本。
基站建设你得先找设计院设计，这是花钱的；设计完事儿之后找设备商***购设备，这也是花钱的；设备买来了你得找工程队安装，这也是花钱的；对了，机房租金、铁塔租金、机房用电这些都是花钱的；工程队安装的同时还要监理的费用，设备厂家督导的费用，这些也都是花钱的；基站需要传输到核心机房，布放光缆、上传输设备，也是要花钱的；设备上电之后，还有督导的调测费，工程优化的优化费用，簇优化的费用；设备好了，网络可以使用了，还得维护，这也是花钱的；如果容量不够还得扩容，又得花钱；移动网络还得经常的优化，这些也都是要花钱的；用户投诉还得去处理，还得花钱；一些基站建设或者室内分布建设，还得交入场费，还得花钱；很多基站被大爷大妈看到要拆除，这又得花钱；完事儿基站重新选址，除了设备不用买了，还得再来一遍，都要花钱。
现在我们流量的费用，很大一部分是补贴其他区域。比如城市补贴农村，南方补贴北方，东部补贴西部。中国的面积太大，人口、经济分布及其的不平衡。现在西部很多省份直接就是亏损的，也需要其他省份补贴。农村地广人稀，基本没有什么话务，但是也得建设基站，很多农村的话费连基站的电费都不够，但是为了保障农村的通话权，这些钱也不能少花，这也是中国运营商不得不尽的社会义务。
用于上网的数据交换，本身就是看不着摸不到的东西，对于你所提出的，当数据使用到一定量的时候会被限制***，营业厅是不会亏本的，毕竟后台数据监控，对于现在的计算机技术来讲，再加上每一个电话号码并不是重复性的，所以，监控后台数据还是非常容易做到的，所以你更不用担心把你流量使用超过一定量是***设40 GB，即便是你办理的所谓的无线流量，超过40 GB之后将会被限制***，要么是50到128 KB，这样的网络速度，别说是打开网页，就算是发个微信语音短信都费劲，还有一些流量卡片，超过40 GB之后会被限制为400到500 KB，这种状态下的网络速度，并不影响电影以及短***的观看
还有你提出的，超出定量之后会被限制***，这样做是保证同一个基站下，所以能够支持的最多用户，正常的网络体验，如果不限制***，超出基站战网络的最大值，那么网络体验都是比较差的，举个简单的例子，在一个几千人的活动场所，如果同时去上传自己拍的短***发布在微信朋友圈，这时候你会感觉网速非常慢是同一个道理
至于你提出营业厅是否会亏损，这和营业厅没有半点关系，后台数据监控，是通过类似于数据服务器后台监控做到，对每一个卡片流量实时监控，营业厅只是作为办理卡片以及开通业务场所
上网流量这东西，并不是看不见摸不着，而是看的见的。我们通过智能手机看的***、看的图片、聊天的数据和下载的文件，都是使用的上网流量，上网流量以使用应用APP的方式体现在你使用智能手机的过程中，所以流量并不是看不见的，流量一直都在
其次，亏本不亏本和运营商的营业厅没关系，运营商的营业厅并不是运营商的经营实体，除非运营商的合作方自有建设营业厅，否则亏本不亏本只可能是运营商自己的事情
为何要流量限速呢？其实那是为了照顾大部分4G用户的利益，防止某些4G用户滥用4G网络***。这个原则在全球都是一致的，就是公平原则，而且中国运营商这招也是向海外运营商学习的。
我们可以这样打个比方，一个基站4G提供的上网带宽是一根大的自来水管，当只有一个用户使用这个水管接水时，水量是最大的；当有10个用户使用这个水管接水的话，每个用户的水量可能还是够用；当有100个用户都使用这个水管接水的话，那每个用户都不够用了。
就和我们的家庭用电一样。单条供电线路只能供给一个小区有限的家庭，不可能无***的接纳所有的家庭，否则所有家庭都无***常用电。如果新建了小区，就要考虑新建供电线路。同样，如果是耗电大户需要用电，为了不影响他人使用，你可以付钱单独建设供电线路。
5g对宽带费用的影响有哪些？
首先5G肯定不能像3G和4G一样用流量这个单位来收费了，要知道5G网络进行一次测速消耗的流量就高达1GB左右，如果按照流量收费可能真的没几个人用得起5G，其次，5G速度非常快，延迟很低平均下载带宽在700Mbps，上传在80Mbps，可以说基本上等同于千兆宽带的水品了，那么传统宽带的存在意义就会受到极大的影响，但是目前来说一个问题没有办法解决看，就是延迟，因为手机用户玩游戏时候就发现根本就分成什么微信区和qq区，而电脑端游戏分区则分为电信联通移动三个区，根据不同运营商来设置服务器，当产生跨运营商链接时，会造成大量的延时，那么到了5G时代是不是也意味这通信延迟的大量降低呢？要知道我们手机干什么可是不分什么卡的，而且因为铁塔公司这个爸爸的存在基本三家的数据都是走一条光纤然后再分开的，那么也就代表着三大运营商必须进行数据整合，那么带来的就是手机号码和运营商的联系就很低了，携号转网也变得非常简单了！
【建议】2G、3G时代流量昂贵，或网速慢，或室内信号弱，路由器恰恰是这个时候广大用户不满意运营商的移动网络而勾搭成奸的一个“小三”😄。时代变迁，路由器这个配角渐渐成为公众最主要的通讯方式，媳妇最终熬成婆逐渐成了主角，而移动运营商的移动网络反而成了配角。
再说说现在室内4G信号的覆盖状况，只有有权有钱有势的机关楼宇、商务楼宇等才有高质量的室内信号覆盖，而95%居民住宅楼宇覆盖率为0，导致住宅内信号弱无信号成为普遍的诟病，要让运营商普通住宅室内信号覆盖总是敷衍了事，确实耗资巨大且是个“无底洞”，老百姓也能理解，所以给出未来网络建设的解决方案。
如今5G建设当头，不如研发路由器式的微基站，把路由器加以改进，WiFi信号和5G蜂窝网络经路由器分流，WiFi信号独享，5G语音业务和流量跟周围邻居共享，初期成本由运营商补贴和用户共同承担。入户光纤可以满足高速率传输的要求，利用现有条件高效率利用，运营商铺设的成本会低，效率高，普及快，解决多年来3G、4G超高频室内信号弱、网速打折扣、密集区拥堵、高延迟的老毛病。利用现有铺设的光纤 + 微基站促进城乡5G同步一体化发展，消弥城乡地域之间的落差感。
对于现在的5G少数对少数的测试网速达到多少个G，对于公众来说没有任何吸引力，不屑一顾，原来的3G、4G也是这么测试吹捧和大肆[_a1***_]的呀！
现在该到了4G、5G和宽带WiFi一统天下实现统一的时候了，研发出像路由器大小的室内微基站，运营商就可以彻底的放心大胆的关闭2G网络了，别像现在搞的像汽车一边两个轮子在坑坑洼洼的2G土路上，另一边的两个轮子在4G5G的平平坦坦高速上，这种奇特搞笑且高耗能低效率的现象！
期待未来手机室内信号不再不稳定，期待未来室外基站为自动驾驶眼观六路耳听八方，室内微基站为智能家居开启新时代。
先给结论：
短期影响不大，成熟后宽带会普降。
5g的大潮势不可挡，未来一两年内5g就会真正和消费者见面了，5g以高速率和低延迟使得物联网成为可能。但是在宽带的使用上，短期不会有太大的影响，因为5g虽然可以使用，但是大规模的普及，基础设施的变更，还是要一些时间来展开的，其次宽带的基础设置已经很完善了，而且宽带的稳定性和可控性，以及成本方面的考虑，都是比5g要有优势的地方。
5g的发展就让各个行业如此兴奋，等到5g的覆盖面进一步扩大，宽带的很大一部分用户必然会被5g抢走，但是在一些传统领域对速率，稳定性等要求高的行业，对光纤的需求还是会有，那时候宽带为了争抢客户，必然会主动降费，其实就有点像现在的运营商们推出的互联网套餐。
5G时代来临时，移动、联通、电信的信号和网速哪个会更好？
这个问题还真的不好说，在怎么说都是个预测，呵呵😄如果从资金上来讲，移动资金雄厚，可以建大量的基站！估计网络覆盖还是比电信和联通好。而且如果移动获得2.6的频段，相比联通和电信的3.5频段，同样的基站数量，网络覆盖一定会更好。至于网速方面，5G标准都统一了，估计网速不会有太大的区别！移动的带宽会比联通电信的宽，但他的用户量也是联通和电信总和的2倍还多。
你好，目前暂时无法明确比较，待5G上线后进行综合比对就会出现结果了，一般5G使用时，速度方面可能用户感知会比较少，因为速度已经很快了，基本可以满足任何流量需求，主要看5G覆盖等情况，建议后续可以关注下哦。
到此，以上就是小编对于铁塔路由器网速的问题就介绍到这了，希望介绍关于铁塔路由器网速的5点解答对大家有用。
