大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于网络答题活动的问题，于是小编就整理了3个相关介绍网络答题活动的解答，让我们一起看看吧。
如何看待今日头条“网友互助，答题得红包”活动？
回答此问题首先谈谈我对《今日头条》传媒平台的心里表白，我是一名地道的“草根”农民，而且是晴天一身汗雨天一身泥肩挑背驼种植五谷杂糧一生的古希老农，到如今虽解决了温饱，但没有经济收入，仅靠国家每月发放百十元养老补足，儿媳俩人上养四位老人，下养俩个子女，绞尽脑汁拼博挣钱养家护口，人不学习要谜路，过去靠报刋科杂学习，现代靠网络新闻，在穷不能穷教育，在苦不能不读书，下载了很多网络多数要付钱买会员多少钱一月一年，我们退休农民能买得起吗！偶尔天降良机，给我们老农开创了功能多样，效益广泛，物美价嫌，广交网友，全民受益的《今日头条》，为什么我们祖国日新月异蒸蒸日上垮入世界富強发达国家，因为有了世界上最先进的宣传网络头条传媒舞台，宣传改革开放，互利共赢，和平友好，一带一路，共创美丽地球家园！人类幸福共命运联合国形象，传播正能量，朋友遍天下，互友亙助，开创人类和平幸福美丽辉煌！@今日头条
举办活动评选***用网上投票，各种拉票，这种活动是否还有意义？
毫无意义。
失去公平公正竞赛的原则，是对竞赛组织方活动目的的直接否定，因为选手会私下利用自己的人气***操纵活动的选票数，使自己处于绝对的优势位置，从而胜出，而对优秀而又没有绝对优势人气***的选手来说，落选是一定的。活动组织方也无法获得优质***或优秀选手，也伤了优秀选手的心，同时更助长了歪风邪气，有时会让一些选手***取不正当的手段，如花钱买选票，更严重的是，劣质***或选手的胜出，有失公允，丢失了全社会的信用度。
谢谢你的邀请；各种评选竞赛的目的是为了选出真正的优秀者，如果为了在评选中能够胜出，使用各种手段拉票，那就失去了竞赛的真正意义，胜出者是否具有真正的实力也就值得质疑。
没多大意义，全是靠亲戚朋友相互投票，还有的在群里发红包，拉票，这有什么意义，还有好多是拿钱去刷票。我想这应该是举办方的平台需要宣传他的平台效应，扩大宣传，这是无形的广告效应。现在好多活动，要不要的就是投票，这拼的是谁的人气好，钱多，没多大意义。
谢谢邀请。
二是可以在一定程度上对参赛选手进行监督
三是形成了物化资料，方便总结
实际评选时，其实并没有依照网络投票来评。
当然，也有负面影响:
最主要的就是朋友圈里的拉票行为，让大家觉得有心理负担。不投，过意不去；投了，太多，不胜其烦。
所以还是建议理性对待。愿意就投，不愿意就不投，不用有负担，理解他人，善待自己。
谢谢邀请
我觉得没有意义
但是现在这种评选太多了，朋友圈没几天就来一个投票的，认识不认识的，感觉你不给他投票，你就道德有问题。
有这时间投票，有弄投票这种东西的精神，还不如干点别的。这种投票投出来的感觉就是自己骗自己，自己跟自己玩。
没有什么实质性的作用！
网络公益活动有哪些？
公益活动的内容包括社区服务，环境保护，知识传播，公共***，帮助他人，社会援助，社会治安，紧急援助，青年服务，慈善，社团活动，专业服务，文化艺术活动，国际合作。
1、慈善，指对人关怀而有同情心，仁慈而善良。慈善是一项活动。
2、社区服务，是指***、社区居委会以及数字社区等其他各方面力量直接为社区成员提供的公共服务和其他物质、文化、生活等方面的服务。
3、公共***，是社会***的重要项目，它是国家和社会为满足全体社会成员的物质及精神生活基本需要而兴办的公益性设施和提供的相关服务。
4、社会援助，援助内容有法律援助、财政援助、医疗援助、教育援助、生活援助、住房援助、家庭援助等等。
5、专业服务可以分为生产者专业服务和消费者专业服务，包括： 法律服务；会计、审计和簿记服务；税收服务； 咨询服务等。
到此，以上就是小编对于网络答题活动的问题就介绍到这了，希望介绍关于网络答题活动的3点解答对大家有用。
