大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于网络文学的现状的问题，于是小编就整理了2个相关介绍网络文学的现状的解答，让我们一起看看吧。
如何看待中国网络文学发展及现状？
几百万作者和10亿分成，单独看起来都是很大的一个数字，但是考虑到实际情况，就会发现两个这么大的数一相除，其实也就没有多少钱了，所以几百万作者共享10亿分成，作者分到的钱还是少。
当然，几百万作者真正产出的作者有多少呢？此外，在这些作者中，真正写出来有人看的作品又有多少呢？再抛去这个水分，那么这个数量就更是少得可怜了。
说了作者，再来说下分成。10亿的分成有不少，但是这个10亿是怎么来的？起点并没有明示。除此之外，作者经过脱水之后，数量已经大幅度的减少，那么这10亿会不会也跟着大幅度的减少呢？
可能很多网友都看到过，现在的作者年入多少多少千万，但这只是顶端的作者，并且这并不仅仅只是靠作品的卖出多少，还有就是看作品改编成电影、电视剧之后的版权收入，这才是大头，而对于一般的作者而言，就难了……再加上盗版等因素，就更难了。
近几年中国的文学发展怎么样，如何看待网络文学？
谢谢邀请。套用一句话，现在的中国文学已经得到极大的发展，但是，离广大群众日益提高的欣赏水平还有不小的距离。
回想几年前，每年都有那么几篇文学作品在全国引起轰动，街谈巷议，交口称赞，使得洛阳纸贵。让文学扬眉吐气。
近年这种现象踪迹难觅。只好用大家兴趣转移，懒得看书来解释。
其实，这只是借口。文学水平的极速下降，是让大家远离了文学的根本原因，能看到的一些文学作品，让人不知所云，昏昏欲睡，毫无吸引力。
最要命的，还不是文学水平的降低，因为接触不到好的文学，也就培养不出能欣赏好的文学作品的人了。现在，即便好的文学摆在眼前也欣赏不了。
文学的荒漠，甚至还培养出了以骂文学，骂文学家为能事的一批人。
再套用一句话，没有文学的人群是愚蠢的人群。
现在社会上出现了那么多横人，抢方向盘抢到把自己的命都抢丢了。
人愚蠢到这个地步，我敢说，他连一部文学作品也没看过。
诚如鲁迅所言，文学是能改变国民性的东西。我相信。
存在的就有其合理性，网络文学数量很大，质量差异也很大。经过足够时间的一成长和选择，应该有一批优秀的作家和作品脱颖而出，为文学的发展建功立业，也会让文学更加江湖化，明快高效不拘一格人才济济。收割诺贝尔文学奖也是情理之中的事了。
中国的文学作品，是中国人民生活的写照，来自中国人民，服务中国人民，啟迪中国人民。精品力作，可以服务全人类。这是中国文学作品的定位，使命，特点，任务决定的。
文学作品既是文字游戏，也是文学艺术，中国的文学作品就更要注重游戏和艺术的完美结合。大家知道，游戏是取乐，好玩的。艺术是升华了的游戏，艺术化了的游戏。游戏可以编造，文学作品不可以编造.，它来源生活，高于生活。
文学作品，扎根于生活，服务于社会，服务于生活，激励鼓舞人心。把躺着的人，还没睡醒的人，鼓动得站起来，是文学作品的积极功能。把站起来的人搞得趴下，是文学作品的消极功能。如何发挥文学作品的积极功能，克服消极功能。这就有一个文学作品为谁服务的问题。
中国的文学作品，必须为中国的劳动者服务，这是中国社会的主流，不应该把文学创作这块阵地，让给了少数人或个人，变成他们诉苦的舞台，拿个人或极少数人的经历当社会主流来倾诉，以此盖全，否定特定历史阶段人们的生活主流，人民很不满意。这样的作品沒人看，拍成电视，收视率低。这是文学作.品的悲哀。前一个时期以来的作品，就存在这样以偏既全的现象，拿社会的支流当主流宣传，把人们的思想搞乱了，把本来很有理想的人们，搞得不知所措，乱了方向。人们开始迷茫，枉然。开始乱追，追色，追钱，追星什么的。
近几年来，习总书记重申，文化宣传这块阵地不能丢，并多次在相关会议上指出，文学作品植根人民，服务人民的重要性。并亲自致信乌兰牧骑，在加强高校党委建设，与文艺工作者坐谈等措旋，给新时期文学创作指明了方向。出現了可喜的局面，人们喜闻乐见的作品开始上市，得人心，顺民意。
网络文学 是新生事物，是随着网络，人工智能应运而生的，它的发展，凝聚了媒体人以及与之相关部门人的血汗，是一大创举。网络文学有其自身的特点和功能，也有它与身具来的弱点，如何扬长避短，值得研究。
网络文学，给天下有识之才，提供了公平竞争的机会，开辟了广阔的天地。
网络文学，为大众鉴赏文学作品提供了便利的条件，随手拈来，可圈可点，得心应手，呼出己见。
网络文学，为创作者提供了深入生活的极好机会，也为初创者提供了习武的平台。.
网络文学，还应坚持群众与专家评点相结合的思路，避兔利用不正当手段获取赞誉的现象。
到此，以上就是小编对于网络文学的现状的问题就介绍到这了，希望介绍关于网络文学的现状的2点解答对大家有用。
